臺灣新北地方法院民事裁定
111年度消債更字第267號
聲 請 人 李逸柔
代 理 人 唐迪華律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書 面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條 、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國111 年4 月21日遞狀聲請前置調解，嗣因調 解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於111 年6 月13日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項， 有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報 ，以利更生程序之進行。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 書記官 張韶安
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,150 元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（4 ＋1 ）×10×43＝2,150 。
二、聲請人主張債務總金額雖達1,135,998 元，但查聲請人年僅 43歲（68年生），且近2 年均有任職於吉田診所，擔任行政 工作，每月薪資約27,000元之薪資所得，核其並非無償債之 能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有 不能清償之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？三、請陳報其任職之吉田診所地址、負責人姓名，另請佐以薪資 單或薪資轉帳紀錄等，陳報聲請人自民國111 年1 月起至陳 報月止，各個月之薪資收入數額。
四、請提出聲請人每月有支出「租金支出」、「水費」、「電費 」、「瓦斯費」、「通訊費」、「交通費」、「保險費」 之房屋租賃契約書、保單契約、繳費單、收據等文件。 五、請陳報聲請人之勞工保險被保險人投保資料表。
六、聲請人是否領有低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？ 如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證 明文件。
七、聲請人於前置調解程序時表示：「每個月只能還1,000 元」 等語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高 月還款數額之空間？