臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司家聲字第7號
聲 請 人 林予晴
相 對 人 呂慶源
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一百零八年度存字第一三六八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬參仟參佰元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院107年度婚字第437號民 事判決為擔保假執行，曾提供新臺幣203,300元為擔保金， 向臺灣士林地方法院108年度存字第1368號提存事件提存。 茲因兩造間之本案訴訟業經臺灣高等法院109年度家上字第6 9號判決、最高法院110年度台上字第1622號裁定確定而告訴 訟終結，聲請人已向本院聲請以111年度司聲字第102號函定 期通知相對人行使權利，而相對人逾期迄未行使權利並向該 院提出行使權利之證明，為此聲請裁定准予返還擔保金等語 。
三、本件聲請，業據聲請人提出本院107年度婚字第437號判決、 最高法院110年度台上字第1622號裁定暨確定證明書、提存 書等件為證，復經本院於111年3月14日以新北院賢民事團11 1年度司聲字第102號函通知相對人行使權利，均經本院依職 權調閱上開卷宗核閱屬實，而相對人迄未對聲請人行使權利 ，亦有本院民事紀錄科查詢表5紙及臺灣臺北地方法院函復 並無受理聲請人與相對人之民事訴訟繫屬事件在卷可稽，本 件聲請經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
家事法庭 司法事務官