臺灣新北地方法院民事裁定
110年度勞小字第176號
上 訴 人 蔡育倫即安緁專業清潔
被 上訴人 陳錦祥
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77
條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程
式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸
民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付工資等事件，上訴人對於
本院於民國111年4月27日所為第一審判決，提起上訴，未據
繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上
訴之利益金額為新臺幣（下同）100,000元，依民事訴訟法
第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費1,5
00元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段
規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，
逾期未補正，即駁回上訴。
三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀（上訴理
由應表明㈠原判決所違背之法令及具體內容。㈡依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），並附繕本1份到院，
特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 許慧禎