臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2409號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許正元
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第1554號），本院判決如下：
主 文
許正元竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案許正元之犯罪所得錢包壹個（含現金新臺幣肆佰元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「判決應執行 有期徒刑4月確定」，更正為「判決判處有期徒刑3月（詐欺 罪）、2月（竊盜罪），定應執行有期徒刑4月確定」；倒數 第2行「嗣楊坤永發覺遭竊」，補充為「嗣楊坤永於同日11 時30分許，發覺遭竊」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；本院兹經斟酌取 捨，循據司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不 相當之情形，就本件個案裁量是否加重最低本刑，考量被告 構成累犯之犯罪紀錄，其中竊盜部分，與本案罪名相同，犯 罪類型、罪質均屬相類，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有 如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適 用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違 反比例原則之情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑， 並於主文為累犯之記載，以符主文、事實及理由之契合，用 免扞格致生矛盾出現。爰依刑法第57條規定，以行為人之責 任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄（同上紀錄表 參照），素行不佳，仍不思循正途獲取所需，復竊取他人財 物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告 訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段 、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，
以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。而被告竊得之錢包1個（含現金新臺 幣400元），為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1 第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第1554號
被 告 許正元 男 63歲（民國00年0月00日生） 籍設臺北市○○區○○○○○
居○○市○○區○○路000巷00○0號 10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許正元前因竊盜、詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院以108 年度審簡字第1756號判決應執行有期徒刑4月確定，於民國1 09年9月16日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之 所有，於110年8月8日7時15分許，在新北市○○區○○街000號 旁，徒手竊取楊坤永放置在車牌號碼000-000號機車之前置
物箱內之錢包1個（價值共約新台幣1500元），得手後旋即 離去，並將錢包內現金約400元取出花用後，將錢包丟棄之 ，嗣楊坤永發覺遭竊後報警處理，經警調閱附近監視錄影畫 面而循線查悉上情。
二、案經楊坤永訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許正元於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人楊坤永於警詢時之指訴情節相符，復有監視器錄 影畫面照片5張、現場照片4張在卷可稽，是被告犯嫌已堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照 大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規 定加重其刑。至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 規定宣告沒收，如全部或一部不能或不宜沒收時，請依同條 第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日 檢 察 官 黃育仁