臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第770號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 華金輝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第7837號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第617號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告華金輝前因施用毒品案件，經臺灣新北 地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第7837號為不起訴處分 確定，有該案不起訴處分書附卷可參，又扣案吸食器1組、 電子磅秤2臺、分裝袋4包、殘渣袋4個，均為被告所有且供 被告施用毒品所用，業據被告於警詢時陳述明確，爰依法聲 請單獨宣告沒收。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；第38條第2項之物，因事實上或法律上 原因未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒 收，刑法第38條第2項、第40條第3項分別定有明文。三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地 方檢察署檢察官於民國111年3月14日，以110年度毒偵字第7 837號、111年度毒偵字第903號為不起訴處分確定等情，有 相關案卷在卷可考。又扣案如附表所示之物，均為被告所有 ，並供施用毒品所用乙節，業據被告於警詢供承在卷（見11 0年度毒偵字第7837號卷第7頁背面），為被告為本件犯行所 用之物，且為被告所有，依前揭說明，應認本件聲請為正當 ，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項、第4 0條第3項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日 刑事第十二庭 法 官 鄭淳予
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方信琇
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日附表
編號 品項、數量 1 吸食器1組 2 電子磅秤2台 3 分裝袋4包 4 殘渣袋4個