臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第785號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 AGUSTIN JOJO ACEBEDO（中文姓名：阿喬）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第15652號），本院判決如下：
主 文
AGUSTIN JOJO ACEBEDO駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 3至5行所載「明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上已 不得駕駛動力交通工具，」刪除、第7行所載「晚間11時28分 許」應更正為「晚間11時15分許」；證據補充「財團法人工 業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1份」外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對人之意識、控制 能力皆具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識 及反應能力較平常狀況減弱，因而酒後駕車在道路上行駛， 對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後 不應駕車之觀念，已透過教育及各類媒體廣為宣導；被告AG USTIN JOJO ACEBEDO於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每 公升0.36毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克 標準，仍執意騎乘電動自行車上路，不僅漠視己身安危，更 罔顧公眾行之安全；兼衡其無前科之素行（見臺灣高等法院 被告前案紀錄表），及其自陳之教育程度、家庭經濟狀況及 職業（見偵卷第6頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、又被告係菲律賓國籍人士，以移工名義來臺居留，居留效期 自民國107年9月13日至113年9月13日，且無前科，此有被告 個人資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；而被告 本案所犯之罪非屬重罪，其於犯後坦認犯行，經此警詢、偵 查等訴訟程序，當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，堪 認尚無依刑法第95條規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐
出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官鄭朝光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 刑事第二十七庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第15652號
被 告 AGUSTIN JOJO ACEBEDO (菲律賓籍)
男 36歲（民國74【西元1985】年11 月15日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○街00○0號3樓 護照號碼：M0000000M號 居留證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、AGUSTIN JOJO ACEBEDO（中文譯名：阿喬）自民國111年3月 19日晚間9時45分許起至同日晚間10時45分許止，在新北市 土城區臺北捷運海山站附近友人之宿舍飲酒，飲畢後明知吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上已不得駕駛動力交通工具 ，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間10時45 分許，自上開友人宿舍騎乘無車牌之電動自行車離去返回宿 舍，嗣於同日晚間11時28分許，行經新北市土城區自強街25 巷口，為警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0. 36毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告AGUSTIN JOJO ACEBEDO於警詢及偵 訊中坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被 告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯有刑法第185條之3第1項第1款之公共危險 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日 檢 察 官 鄭朝光