臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司消債核字第9號
聲 請 人
即債權人 彰化縣溪州鄉農會
法定代理人 黃坤益
聲 請 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
聲 請 人
即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐維哲
聲 請 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號及0 00號
法定代理人 黃男州
住○○市○○區○○○街00巷00弄00 號
聲 請 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○○路000號0樓、00樓及00樓
法定代理人 魏寶生
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號
法定代理人 利明献
相 對 人
即債務人 鄭鴻志
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人間協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定 有明文。次按前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核。但當事人就債務清償方案已依公證法第十三條第 一項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限。前項債務 清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定 予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予認可。消債條例 第152條第1、2項亦有明定。
二、聲請意旨略以：依消債條例第152條第1項之規定，聲請鈞院 裁定認可如附件所示之債務清償方案等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出之前置協商機制協 議書（金融機構無擔保債權、金融機構有擔保債權各一份） 、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商有 擔保債權明細表暨表決結果為證，堪信為真實。又前開協商 成立之債務清償方案內容，經核與法令無牴觸之情事。依首 揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日 民事第二庭 司法事務官 劉俊佑