臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第920號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王玉敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4756號），本院判決如下：
主 文
王玉敏犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實一、第5至6行更正為「原 應注意汽車駕駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間 隔，並隨時採取必要之安全措施，又汽車超車時，應於前車 左側保持半公尺以上之間隔超過」外，其餘均認與檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。二、論罪科刑
㈠核被告王玉敏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺上開犯 行前，即向據報到場處理之員警，表明為肇事者一節，有彰 化縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 參（見偵卷第32頁），爰依刑法第62條規定減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，於汽 車駕駛時，應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取 必要之安全措施，又汽車超車時，應於前車左側保持半公尺 以上之間隔超過，竟疏未注意及此，致於超車時與告訴人張 麗玉之機車發生碰撞，致告訴人受有左側脛骨平台骨折、左 側腓骨骨折之傷害，應予非難；復斟酌被告犯罪後自首並坦 承犯行，願賠償告訴人新臺幣（下同）10萬元內之金額，然 告訴人請求賠償50萬元故未能和解（見偵卷第76頁）等情， 暨被告之前科素行、國中畢業，家境勉持等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第4756號
被 告 王玉敏 男 31歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鎮○○里00鄰○○路○ ○○村巷00號
居彰化縣○○鎮○○里○○路○○○ 村巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王玉敏於民國110年12月20日上午7時30分許，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車，沿彰化縣永靖鄉崙美村永福路2段由 西往東方向行駛，行至永福路2段與頂崁巷路口時，適有張 麗玉騎乘車號000-0000號普通重型機車於前方行駛，王玉敏 原應注意汽車在未劃設慢車道之雙向車道行駛時，應在遵行 車道內行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、 乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好之狀況，並無不能注意 之情事，竟仍疏未注意，貿然跨越分向限制線超車，致其駕 駛之自小客車不慎與張麗玉騎乘之重機車發生碰撞，張麗玉 因而人車倒地而受有左側脛骨平台骨折、左側腓骨骨折等傷 害。
二、案經張麗玉訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王玉敏於偵查中坦承不諱，核與告 訴人張麗玉之指述情節相符，並有道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠㈡-1、彰化基督教醫療財團法人員林 基督教醫院診斷書、車輛詳細資料報表、現場照片18張、監 視器翻拍照片2張等在卷可稽，足認被告自白與事實相符， 其上揭犯嫌應堪認定。
二、核被告王玉敏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日 檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日 書 記 官 洪聖祐