臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第319號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴羿帆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調院偵
字第17號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴羿帆於民國110年3月5日晚間7時21分 駕駛車號000-0000號自小客車沿彰化縣○○鄉○○○路○○○○○○○○○ ○○路000巷○設○號誌（時為綠燈）之交岔路口欲左轉時，本 應顯示左方向燈且應讓直行車先行，而依當時情形，並無不 能注意之情事，竟疏未注意，未顯示左轉方向燈而貿然左轉 ，適逢告訴人邱筱嵐亦騎乘車號000-000號機車搭載告訴人 林詩純自對向沿中正東路由東往西方向行駛至同一路口，亦 未注意開啟頭燈，且未注意車前狀況而貿然通過，2車因而 發生碰撞，告訴人邱筱嵐因此受有左眼瞼、左膝撕裂傷（共 2公分）、右膝撕脫傷（26*10平方公分)併肌肉斷裂、左上 肢、左下肢多處擦傷等傷害；告訴人林詩純受有創傷性硬腦 膜下出血、左側橈骨及尺骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 定有明文。核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查告訴人邱 曉嵐、林詩純已與被告調解成立，並於111年6月8日具狀撤 回告訴，有本院111年6月8日調解程序筆錄及刑事撤回告訴 狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之 判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 13 日 刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 6 月 13 日 書記官 施惠卿