臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第13號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳思妤
曾正中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6
736號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳思妤於民國109年11月17日1 9時32分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰 化縣彰化市中正路2段461巷由東往西方向行駛，途經該巷道 與中正路2段之無號誌交岔路口，欲左轉中正路2段時，理應 注意車輛行至無號誌交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車 先行；而被告即告訴人曾正中於同上時間，騎乘腳踏自行車 ，沿中正路2段由南往北方向駛至上開交岔路口，原應注意 慢車行駛至無號誌交岔路口，應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施。而依當時情形，雙方又無不能注意之情事， 竟均疏於注意，貿然通過上開交岔路口，旋發生碰撞而人車 倒地，致被告即告訴人陳思妤受有左側肩膀、左腰及左膝挫 傷等傷害；被告即告訴人曾正中亦受有右手肘、右手掌、雙 膝及右足踝擦挫傷等傷害，因認被告即告訴人陳思妤、曾正 中均涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受 理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、查本件告訴人即被告陳思妤、曾正中，因上開事由互相告訴 過失傷害案件，檢察官認被告陳思妤、曾正中均涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。本件因已調解成立，並均具狀撤回告訴，有本院調 解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 書 記 官 黃國源