臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度消債更字第157號
聲 請 人
即 債務 人 徐莉緹即徐麗娟即徐慧光
代 理 人 鄭鈞懋律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人徐莉緹即徐麗娟即徐慧光自民國111年6月1日中午12時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力，復為消債條例第3條、第42條第1項、 第45條第1項所明定。次按法院裁定開始更生或清算程序後 ，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師 、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人 ，消債條例第16條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠債務達1,687,572元，有不 能清償之情事，曾於110年11月間依消債條例向最大債權銀 行國泰世華商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方 案，惟協商不成立。且聲請人無擔保或無優先權之債務總額 未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產 ，爰依法聲請更生等語。
三、聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之財產及 收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心 當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、財政部南區國稅 局108至109年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、勞工保險被保險人投保資料表等件為 證，並有本院調解程序筆錄可參。經查：
㈠、關於聲請人現在收入部分，聲請人從事臨時工，每月所得18, 000元，有收入切結書可參，且聲請人現投保勞保於屏東縣 勞動力服務人員職業工會，顯未受僱於任何公司或商號，堪 信屬實。至聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月必要支出費 用16,000元，雖未提出全部單據供本院審酌，惟低於依消債 條例第64條之2第1項規定，以111年衛生福利部公告每人每
月最低生活費之1.2倍即17,076元計算之數額，洵堪採信。㈡、基上，聲請人每月收入扣除必要支出費用後，僅餘2,000元（ 計算式：18,000－16,000＝2,000）。至聲請人名下固有國泰 人壽保險股份有限公司、元大人壽保險股份有限公司之保單 ，有上開公司保單帳戶價值一覽表、保險證明書可考，惟本 院審酌上開保單未解約前尚無法用以清償。而聲請人積欠債 權人債務已達3,042,869元，有前置調解債權明細表可考， 堪認聲請人確有不能清償債務或有不能清償之虞之情形，而 有更生之原因。此外，復查無聲請人有消費者債務清理條例 第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由 存在，則聲請人聲請更生，應屬有據。
四、綜上，聲請人聲請更生，為有理由，依首開法條規定，爰裁 定如主文第一項所示，並命司法事務官進行本件更生程序。中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 民事庭 法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網