臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第760號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘梅春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第637號），本院判決如下：
主 文
潘梅春犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告潘梅春之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達 每公升0.40毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值之情形下， 仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之 生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為 酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯 後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、智識程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 書記官 簡慧瑛
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第637號
被 告 潘梅春
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘梅春於民國111年5月3日12時30分至同日14時10分許，在 其屏東縣潮州鄉之某同事住處飲用保力達藥及摻有米酒之湯 品後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日飲酒結束後某時，駕駛 車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路，嗣其於同日 14時20分許，行經屏東縣內埔鄉展興路時因行車不穩為警攔 查，而經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，始悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告潘梅春於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、車/駕籍查詢結果、屏東縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可參，足 認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 檢 察 官 黃彥凱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 書 記 官 黃國煒