臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司繼字第223號
聲 請 人 蔡藍萱
蔡藍鋒
蔡藍恩
上三人共同
法定代理人 蔡藍億
林佐潔
上列蔡藍萱、蔡藍鋒、蔡藍恩、蔡藍億共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人蔡五妹於民國111年2月26日死亡， 聲請人蔡藍萱、蔡藍鋒、蔡藍恩為被繼承人之曾孫子女，因 自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明 等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部 拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟聲 明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
三、經查，本件被繼承人蔡五妹於111年2月26日死亡，聲請人蔡 藍萱、蔡藍鋒、蔡藍恩為被繼承人曾孫子女，為第1順位繼 承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。 然被繼承人親等近者之直系血親卑親屬為其子女及代位繼承 人，而代位繼承人蔡季樺、蔡家進、蔡藍億等3人已向本院 聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟第1順位繼承人親等 近者尚有被繼承人子女蔡文彬、蔡文章、蔡素花、蔡金、蔡 玲惠並未聲請拋棄繼承，此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄 本、111年5月27日家事補正狀及本院案件索引查詢證明等件 在卷可稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其 子女既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人蔡藍萱、蔡 藍鋒、蔡藍恩為次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼承
權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承 。揆諸前開法條規定及說明，聲請人蔡藍萱、蔡藍鋒、蔡藍 恩向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 6 月 13 日 家事法庭司法事務官 徐麗花