臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度訴字第83號
上 訴 人
即 被 告 吳錦雲
視同上訴人
即 被 告 陳新雨
陳鴻煤
陳鴻熙
陳義雄
陳聰偉 住○○市○○區○○路○段000巷00弄00
號
陳聰誠
陳貞浪
陳舜
陳達民
陳智勇
陳綜霆
陳夏紅
被 上訴人
即 原 告 黃正賢
上列當事人間請求確認優先承買權存在事件，上訴人對於民國11
1年4月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹萬陸仟肆佰玖拾捌元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；向第二審法院上訴，依第77條之13及第77 條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之1第 1項、第2項、第77條之16第1項前段分別定有明文。次按以 一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項 標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價 額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。再按 提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由；書狀及其附屬文件， 除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或 影本，民事訴訟法第441條第1項第4款、第119條第1項分別 定有明文。末按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之 規定，亦為民事訴訟法第442條第2、3項所明定。二、查本件上訴人於法定期間內提起上訴，未據繳納第二審裁判 費。本件上訴人上訴利益應按宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 應有部分合計800分之383於被上訴人起訴時之交易價額計算 ，其價額核定為新臺幣（下同）1,004,050元【計算式：2,1 70,373元×231.1㎡平方公尺/(231.1㎡+268.45㎡)】，應徵第二 審裁判費16,498元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第44 2條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院補繳 ，逾期未補繳即駁回其上訴。
三、上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併請依前揭規 定依限具狀補正，並按被上訴人數提出繕本到院，附此敘明 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日 民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 6 月 15 日 書記官 黃家麟