臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第376號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林龍海
上列被告因竊盜案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第2642號），本院判決如下：
主 文
林龍海犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、林龍海基於為自己不法所有意圖暨竊盜犯意，於民國111年2 月24日下午3時許，在宜蘭縣○○鎮○○路00號前，趁陳賢郎疏 未將所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車置物廂上鎖， 徒手開啟該機車置物廂，竊取LM牌香菸1條(共10包、價值新 臺幣830元)後離去。嗣經陳賢郎發現報警，經警調閱監視錄 影畫面而循線查獲上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告林龍海於警詢、偵查時均坦承不諱 ，核與證人即被害人陳賢郎於警詢時之指訴相符，並有扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影畫面翻 拍照片、現場及贓物照片附卷可佐。足認被告前開任意性自 白與事實相符，可以採信。本案事證明確，被告有如犯罪事 實欄所示之竊盜犯行，堪以認定，應依法論科。二、論罪科刑：
㈠核被告林龍海所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前因犯竊盜案件，經臺灣士林地方法院以109年度湖簡字 第277號判決判處有期徒刑6月確定，甫於110年6月5日執行 完畢出監，此有臺灣宜蘭地方檢察署刑案資料查註紀錄表、 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則被告於有期徒刑 執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑 法第47條第1項規定，構成累犯；參酌司法院釋字第775號解 釋意旨，審酌被告前案構成累犯之前科罪名，與本件同為竊 盜罪，且犯罪型態、罪質、犯罪情節亦與本件相似，則被告 於刑執行完畢後，5年內又再犯罪質相同之罪，足見被告對 刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告不思己力謀取所需，恣意竊取他人財物，破壞社
會治安，所為實屬可議；惟念及被告犯後坦承犯行，竊得財 物價值非鉅，且被告竊得財物事後已主動交付予警方查扣， 並已發還被害人領回，有卷附被告警詢筆錄及贓物認領保管 單可參，被害人於警詢復表示不要提告、願意原諒被告等語 ，再考量被告品行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、身 心狀況、家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以期相當。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告之犯罪所得即竊得 LM牌香菸1條，業據警方查扣並已實際發還被害人，已如前 述，爰不再予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日 簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。