臺灣士林地方法院民事裁定
111年度補字第489號
原 告 江正雄
上列原告與被告陳茂生間請求給付拆遷補償金事件，原告應於本
裁定送達翌日起5日內，依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，
補正下列事項，逾期未補正依法應補正事項，即駁回其訴，特此
裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法
第244條第1項第2款定有明文。又所謂訴訟標的，係指為確
定私權所主張或否認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而
言。而法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物
所生之權利或義務關係。如為給付之訴，在實體法上須以可
以作為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果
之法條）始足當之（最高法院97年度台上字第969號判決意
旨參照）。查原告於起訴狀內並未表明就其請求給付拆遷補
償金之「訴訟標的」（即法條規範作為請求權基礎）為何，
原告應予補正。
二、次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法
第244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項
之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之
聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文， 並為將來據以強制執行之依據及範圍。故原告提起給付之訴 ，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容 及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合 法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第1840號判決意 旨參照）。查原告於起訴狀內並未載明本件訴之聲明為何， 原告應予補正之。
三、原告就以上補正事項，應另提出一份「記載完全」之民事起 訴補正狀，且除提出於本院者外，並應提出繕本或影本1份 ，以供本院送達對造。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日 民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日 書記官 周苡彤
附錄法條
民事訴訟法第244條第1至3項規定
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。
訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。第265條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。