臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第237號
聲 請 人 泓生企業有限公司
法定代理人 李承泰
相 對 人 宏笙資產開發股份有限公司
有限公司、宏笙營造有限公司)
法定代理人 楊穠逢
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院109年度存字第461號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣588,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院106年度建字第73號民事 判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣588,000元為擔保金， 並以臺灣臺北地方法院109年度存字第461號提存事件提存在 案。茲因兩造間之訴訟業已確定，聲請人通知相對人即受擔 保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保 金等語，並提出提存書影本、本院106年度建字第73號歷審 判決影本、存證信函、掛號郵件收件回執等件為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函 、臺灣新北地方法院函各1件附卷可稽。揆之首揭規定，應 認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 民事庭 司法事務官 陳怡如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網