臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第226號
聲 請 人 台灣大昌華嘉股份有限公司
法定代理人 伍安得
代 理 人 成介之律師
相 對 人 御香素食食品股份有限公司
法定代理人 樓美美
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院109年度存字第584號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣40萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院109年度司裁全字第117號 民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣40萬元為擔保金， 並以臺灣臺北地方法院109年度存字第584號提存事件提存在 案。茲因聲請人已撤回假扣押執行程序，並聲請本院通知相 對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院 110年度司聲字第424號），爰聲請返還本件擔保金等語，並 提出提存書、假扣押裁定、民事撤回假扣押執行聲請狀、本 院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函 1件附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合 ，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 民事庭 司法事務官 陳怡如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網