臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司促字第6486號
聲 請 人
即債權人 海天溫泉社區管理委員會
法定代理人 杜泰酉
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人陳淑美發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋 明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國10 4年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明 義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51 3條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。二、本件債權人以債務人陳淑美為新北市○○區○○○街00巷00號1樓 建物區分所有權人，逾期未繳管理費為由聲請核發支付命令 。惟其未提出債務人陳淑美座落於新北市○○區○○○街00巷00 號1樓之建物登記謄本，經本院於111年5月25日通知債權人 於收受通知後5日內補正，上開通知已於同年月27日送達債 權人，有送達證書在卷可稽，債權人逾期迄未補正，自難認 債權人已盡其釋明之義務。是以，債權人既未依法盡其釋明 之責，揆諸前開規定及說明，其聲請於法未合，應予駁回。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日 民事庭 司法事務官 魏廷軒