返還不當得利等
臺灣士林地方法院(民事),重訴字,110年度,336號
SLDV,110,重訴,336,20220615,2

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第336號
上訴人 施幸江
施智強
被上訴人 周品君
王香
林郁葉
被上訴人 林金城
王彥中
王素碧
林冠宇
林映廷
林映築
李林素真
王素梅
林素美
被上訴人 周林鳳
上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於民國111年5
月4日本院110年度重訴字第336號第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳萬陸仟伍佰玖拾陸元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納 第二審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文 。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟 標的所有之利益為準；因定期給付或定期收益涉訟，以權利 存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期 間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條 之1 第1 項、第2 項、第77條之10分別定有明文。又普通共 同訴訟，各共同訴訟人與相對人間固為個別之請求，惟既於 同一訴訟程序起訴，而將數訴合併於一訴，依上開規定，其 訴訟標的價額即應合併計算。況依民事訴訟法第77條之13規 定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算 訴訟標的價額及訴訟費用對於原告或上訴人並無不利情形（ 最高法院102年度台抗字第40號、98年度台聲字第1196號裁



定意旨參照）。
二、經查，上訴人即原告上訴聲明請求原判決不利於上訴人部分 廢棄，並就廢棄部分，命被上訴人分別再給付各上訴人如上 訴狀附表「土地不當得利」、「按月給付不當得利」欄所示 之金額及法定遲延利息(按：上訴人就原判決不利於上訴人 部分，僅為一部聲明不服)等語。上訴人與被上訴人間固為 個別之請求，惟既於同一訴訟程序起訴，而將數訴合併於一 訴，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應合併計算。又關於 本件定期給付之訴部分，縱判決確定上訴人權利存在，然被 上訴人於判決確定後仍有給付之義務待履行，且權利存續期 間未能確定，是自當依上開規定以10年計算其權利存續期間 。爰本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）168萬1 ,378元（計算式：詳附表），應徵第二審裁判費2萬6,596元 ，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定 ，限上訴人於收受本裁定送達後五日以內逕向本院如數補繳 ，逾期不繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　15　　日 民事第一庭 法　官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　15　　日 書記官 朱亮彰
　　　　　　　　　　　　　　
附表：
上訴聲明 (相對應原判決主文項次) 土地不當得利 (單位：新臺 幣) 按月給付不 不當利(單位：新臺幣，元) 訴訟標的計算式：土地不當得利金額 ＋按月給付不當得利120個月 （單位：新臺幣，元） 一、二 110,534 1,601 110,534＋1,601120＝302,654 三、四 14,947 217 14,947＋217120＝40,987 五、六 33,785 490 33,785＋490120＝92,585 七、 八 4,568 66 4,568＋66120＝12,488 九、十 219,768 3,184 219,768＋3,184120＝601,848 十一、十二 29,718 430 29,718＋430120＝81,318 十三、十四 176,756 2,560 176,756＋2,560120＝483,956 十五、十六 23,902 347 23,902＋347120＝65,542 合計 1,681,378