臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第254號
上 訴 人
即 被 告 陳麗玲
被 上訴 人
即 原 告 李鴻昱
威丞實業有限公司
法定代理人 蕭華嚴
上列當事人間請求讓與信託受益權事件，上訴人對於民國一一一
年五月二十六日本院第一審判決不服，提起第二審上訴，聲明：
㈠原判決廢棄；㈡被上訴人在第一審之訴均駁回。查被上訴人李鴻
昱在原審以先位之訴，主張伊與上訴人間就臺北市○○區○○段○○段
○○地號土地（下稱系爭土地）有借名契約關係，並因此由上訴人
於民國九十八年十二月十七日就該土地與訴外人日盛國際商業銀
行股份有限公司簽訂信託契約，伊為系爭土地之實際所有權人，
因借名契約關係終止，類推適用民法第541條、適用民法第179條
規定，請求上訴人移轉上開信託契約約定之信託受益權（下爭系
爭信託受益權），經本院為李鴻昱勝訴之判決。上訴人否認李鴻
昱上開借名登記契約關係之主張，核其提起上訴所得受之利益，
實與享有系爭土地所有權及因系爭信託受益權之利潤分配權利價
值無異。本此，上訴人之上訴利益額，應核定為新臺幣陸佰伍拾
參萬陸仟參佰參拾參元（計算式詳如附件），依民事訴訟法第七
十七條之十三、第七十七條之十六第一項前段規定，應徵第二審
裁判費新臺幣玖萬捌仟陸佰壹拾玖元，惟未據上訴人繳納。茲依
同法第四百四十二條第二項前段規定，限上訴人於收受本裁定送
達後五日內如數補繳。逾期不繳，即駁回上訴。特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 蕭錫証
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 吳帛芹
附件：計算書
系爭土地起訴時之價值為644萬3,052元，系爭信託受益權之結餘
利潤為13萬3,259元，上訴人與被上訴人威丞實業有限公司約定
上訴人可分得之利益為70％（見本院卷㈠第52頁），則上訴人可獲
分配之信託結餘利潤為9萬3,281元（計算式：13萬3,259元×70%＝
9萬3,281元，元以下四捨五入，見同上卷第76至80頁）。是本件
上訴利益額應核定為653萬6,333元（計算式：644萬3,052元＋9萬
3,281元＝653萬6,333元）。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網