臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審易字第811號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 魯宓
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第22338號），本院內湖簡易庭認為不得逕以簡易判決
處刑（111年度湖簡字第133號），移由本院刑事庭改依通常程序
審判並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告魯宓於民國110年11月18日16時23分許 ，在臺北市○○區○○街00號停車場，見告訴人顏若芳所有而懸 掛於該處鐵圍籬之公投布條，而感覺氣憤，竟基於毀損之犯 意，以手持隨身攜帶之鐵製小折疊刀劃破該布條後徒步離開 現場。因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌等云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人顏若芳告 訴被告魯宓毀損之案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨既認 係觸犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依刑法第357條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院內湖簡易庭訊問時， 當庭對被告撤回告訴，此有訊問筆錄（見湖簡卷第41頁）及 調解筆錄（同上卷第45頁）附卷為憑，依上規定，即應不經 言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官錢義達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日