臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第117號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 孫忠誠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵
字第17號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第67號），本
院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重零點捌貳陸捌公克，保管字號為臺灣士林地方檢察署一○九年度毒保字第○○○六三○號）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告孫忠誠因施用毒品案件，經聲請人以11 0年度戒毒偵字第17號為不起訴處分確定，扣案之白色透明 結晶塊1袋（驗餘淨重0.8268公克）經送鑑定檢出第二級毒 品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、 第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲 請宣告沒收銷燬等情。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。三、經查：
㈠被告於民國109年4月1日至2日間之某時許，在臺北市○○區○○ 路0段000巷00弄00號2樓之住處內，以將甲基安非他命放入 玻璃球燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣員警於同年月6日上午9時4分許，前往被告上址 住處執行搜索，當場扣得白色透明結晶塊1袋（驗餘淨重0.8 268公克）、玻璃球吸食器1組；再經警徵得被告同意，採集 其尿液檢體送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應等情，業經 被告於警詢及偵查時坦認無誤【見臺灣新北地方檢察署109 年度毒偵字第3411號卷（下稱毒偵字第3411號卷）第68頁、 臺灣士林地方檢察署109年度毒偵字第1134號卷（下稱毒偵 字第1134號卷）第18頁】，並有自願受搜索同意書、臺北市 政府警察局大安分局偵查隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、查獲現場照片、扣案物照片、勘查採證同意書、臺北市政 府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：14
4131號）、台灣尖端先進生技醫療股份有限公司109年4月21 日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：144131號）在卷可憑 （臺灣新北地方檢察署109年度毒偵字第2025號卷第22頁至 第25頁、第27頁至第33頁、第36頁、第58頁至第59頁），堪 以認定。
㈡被告因上開施用第二級毒品犯行，經依本院109年度毒聲字第 62號裁定執行觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向， 經本院以110年度毒聲字第60號裁定令入戒治處所施以強制 戒治，嗣因無繼續強制戒治之必要，經本院以110年度毒聲 字第466號裁定免予繼續執行，於110年5月20日釋放，並經 聲請人以110年度戒毒偵字第17號為不起訴處分，此有上開 裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。因被告於前述時、地經警查獲時，扣案之白色透明結晶 塊1袋【毛重1.0440公克（含1袋），淨重0.8270公克，其中 0.0002公克經鑑定用罄，驗餘淨重0.8268公克】，經鑑驗結 果，含第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空 局航空醫務中心109年4月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑 定書附卷為證（見毒偵字第3411號卷第59頁），至盛裝上開 甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式，仍會 殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為 一體，依同規定均併予沒收銷燬之；另送鑑取樣耗損部分， 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 刑事第五庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李登寶
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日