臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度監宣字第16號
聲 請 人 唐立紜
相對人即受
監護宣告人 唐宋伴
關 係 人 章誌軒
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告唐宋伴（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定唐立紜（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定章誌軒（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人唐宋伴因失智症，致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 ，為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人唐立紜為 監護人及指定關係人章誌軒為會同開立財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙證明為證。又經本院在鑑定人即長庚醫療財團法人基 隆長庚紀念醫院陳枻志醫師為精神狀態鑑定，結果略以：宋 女（即相對人）之過去生活史、疾病史、身體檢查及精神狀 態檢查結果，本院認為宋女因「重度失智症」，致其為意思 表示、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力已達「完全 不能」之程度等語，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院 111年6月1日長庚院基字第1110600013號函附精神鑑定報告 書在卷可稽。從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為 有理由，應予准許。
㈡本院參酌上開鑑定報告及聲請人之主張，認聲請人為相對人 之次女，有積極意願擔任監護人，並安排相對人生活照顧， 協助相對人代辦郵局存摺補發及定存到期事宜，自適宜擔任 相對人之監護人；而利害關係人章誌軒為相對人之孫，自幼 由相對人協助照顧長大，關係亦屬親密，自有瞭解相對人之 財產狀況，以利監督之必要，有基隆市政府111年3月14日基 府社老貳字第1110211572號函附成年監護訪視調查評估報告 在卷可稽。本院審酌上情，並參以相對人之其他親屬亦均同 意由聲請人唐立紜及關係人章誌軒分別擔任受監護宣告人 之監護人、會同開具財產清冊之人，亦有親屬會議同意書在 卷可稽，自堪認聲請人之主張為真實。故認由聲請人擔任監 護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為 監護人，並指定章誌軒為會同開具財產清冊之人。另監護人 唐立紜應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定 ，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同章誌軒於2個 月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 21 日 家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日 書記官 葉憶葇