臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基簡字第368號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳維真
周輝樹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第2484號），本院判決如下：
主 文
陳維真共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
周輝樹共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之新臺幣玖萬陸仟貳佰元、天九牌壹副（含限注卡伍張）及骰子壹批，均沒收之。
事 實
一、陳維真與周輝樹基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯 意聯絡，自民國111年3月11日前某日起，由陳維真以不詳代 價僱用周輝樹擔任清注工作（即發牌、公證及算抽頭金）， 並提供基隆市○○區○○路000號4樓租屋處作為賭博場所，提供 天九牌、骰子等賭具，供賭客在上開處所利用天九牌賭博財 物，賭法為賭客輪流做莊，最低下注新臺幣（下同）2,000 元，最高下注1萬元，每人發4支天九牌比大小，點數比莊家 大者贏得下注賭金，反之則歸莊家所有，並約定賭客每贏1 萬元以下時，須交付100元之抽頭金，贏1萬元以上時，須交 付200元之抽頭金，由陳維真收取。嗣於111年3月11日0時50 分許，為警持臺灣基隆地方法院搜索票執行搜索，並當場查 獲賭客何永宗、簡志勳、林宏瑋、胡克良、邱偉豪、鄭智文 、林易瑄(以上7人為賭客)、楊學宇、許哲銘、蔡文德、蔡 文家、洪育杰、宋麗華、李振緯、張家和、李宏展(以上9人 在場觀賭)等16人，以天九牌賭博財物或在旁觀看，並扣得 抽頭金9萬6,200元、賭資12萬4,300元、賭具天九牌1副(含 限注卡5張)、骰子1批、監視器主機1台、螢幕1台、監視器 鏡頭2個等物（另何永宗等賭客及賭資部分，由警另依社會 秩序維護法予以裁罰）。
二、案經基隆市警察局第一分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據
㈠被告陳維真、周輝樹於警詢、偵訊時之供述。 ㈡證人即賭客何永宗、簡志勳、林宏瑋、胡克良、邱偉豪、鄭 智文、林易瑄等7人於警詢中之證述。
㈢證人即在場觀賭之楊學宇、許哲銘、蔡文德、蔡文家、洪育 杰、宋麗華、李振緯、張家和、李宏展於警詢中之證述。 ㈣證人即查獲員警（基隆市警察局第一分局偵查隊）岳志板、 伍世宏、楊舒惠及周家瑋於本院訊問時之證言。 ㈤臺灣基隆地方法院搜索票、基隆市警察局第一分局搜索、扣 押筆錄及扣押物品目錄表各1份、現場照片6張、房屋租賃契 約1份。
㈥扣案之抽頭金9萬6,200元、賭金12萬4,300元、賭具天九牌1 副、骰子1批。
二、論罪科刑
㈠核被告陳維真、周輝樹所為，均係犯刑法第268條前段之圖利 供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告陳維真 、周輝樹以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應 依刑法第55條前段之規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪 處斷。其2人就上開所犯，有犯意聯絡、行為分擔，均為共 同正犯。
㈡爰審酌陳維真邀同周輝樹提供場所聚眾賭博，所為敗壞社會 善良風氣，助長賭博歪風及投機僥倖心理，顯有不該；兼衡 陳維真為主謀，且坦承犯行，前無不良素行；周輝樹雖非主 謀，但前有類似前案紀錄經法院判處徒刑在案（有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段； 暨考量陳維真、周輝樹各自承之智識程度、家庭經濟狀等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、沒收
㈠扣案之天九牌1副（含限注卡5張）及骰子1批，係被告所有、 供本案犯罪所用之物，業據陳維真、周輝樹供承在卷，爰依 刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
㈡扣案之96,200元，係查獲員警在一個賭桌上所放置的2個藍色 盒子內所扣得(如偵卷第113頁上方相片所示)，其中一個藍 色盒子是放在周輝樹所站立位置之賭桌上面，經點數內有6, 800元，另一個是放在陳維真所站立位置之賭桌上面，內有8 9,400元，此情業據證人岳志板（見本院卷第27-29頁）、伍
世宏(見本院卷第29-31頁)、周家瑋(見本院卷第31-32頁)指 明在卷，佐以陳維真及周輝樹均供承有擔任清注之工作，且 所營天九牌賭場有收取抽頭金，再參以天九牌之賭法迅速， 瞬即可翻玩多次，故應抽頭金之金額快速累積即不無可能， 復佐以陳維真及周輝樹於警詢時就上開扣案之96,200元為抽 頭金乙節均未爭執(見偵卷第21頁、第28頁)，是本院認定本 件扣案之96,200元即為陳維真犯本案賭博罪抽頭所得，其於 偵訊時辯稱：89,400元不是抽頭金，只是其放在那邊要借給 大家的云云(見偵卷第192頁)，核係事後卸責之詞，不足採 信。爰依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項， 逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。六、本案經檢察官何治蕙聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 基隆簡易庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 書記官 劉珍珍
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。