臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度聲字第117號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人 林今翰
林倞沅
上列聲請人聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內，就本院111年度執全字第5號假扣押執行事件所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，法院得依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明，如受 擔保利益人未證明已行使權利時，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 後段定有明文。而上項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，同法第106條復有明定。而上開所謂「訴訟終結」 ，在因假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障 受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法 院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在 供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受 損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使 權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂 為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度司裁全字第5號 裁定意旨，以本院111年度存字第15號提存書提存現金新臺 幣113,000元整為擔保，並對相對人之財產實施假扣押強制 執行即本院111（誤繕為110）年度執全字第5號在案。由於 前開執行標的業經聲請人撤回假扣押強制執行，茲檢附本院 111年度司裁全字第5號裁定、111年度存字第15號提存書、 本院民事執行處函（聲請人撤回假扣押執行之聲請）等影本 為證，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請法 院催告通知受擔保利益人於一定期間內行使權利等語。三、經查，聲請人前開主張之事實，業據其提出上開文件影本為 證，並經本院依職權調閱本院111年度司裁全字第5號假扣押
卷、111年度存字第15號擔保提存卷、111年度執全字第5號 假扣押執行卷等卷宗審核無訛。雖聲請人未聲請撤銷假扣押 裁定，然聲請人既已撤回假扣押執行，且依強制執行法第13 2條第3項規定，聲請人收受假扣押裁定後已逾30日，不得聲 請執行，本件已符合民事訴訟法第104條第1項第3款規定所 稱「訴訟終結」之情形。而相對人尚未行使權利，亦有本院 民事紀錄科查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請通知相對人 於一定期間內行使權利，為有理由，應予准許，爰裁定如主 文所示。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 民一庭法 官 黃茂宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 書記官 官佳慧