臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度監宣字第111號
聲 請 人 李萬春
相 對 人 李許水連
關 係 人 李萬勲
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告李許水連（女，民國十四年十一月廿八日生，身分證統 一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。二、選任李萬春（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號： Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人李許水連之監護人。三、指定李萬勲（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號 ：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人李許水連負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人之長子，相對人於3、4年前因 認知失能，其已致不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果，並有中華民國身心障礙證明影本 為證。為此，依民法第14條、第1110條、第1111條及家事 事件法第164 條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲 請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人為會同開 具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1 項定有明文。經本院調查，聲請人主張之前述事實，已據 提出前述身心障礙證明及戶籍謄本為憑（見本院卷第17至25 頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，相對人平常臥 床、包紙尿布，而在鑑定人前詢問相對人之身心狀況，相對 人對詢問其姓名？年籍？在場是何人？等，雖有抬頭，但無 法應答等情，並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精 神科主治醫師趙星豪所為之鑑定結果認：相對人罹患心血管 疾病多年，認知功能語言與理解表達能力均有嚴重受損，日 常生活完全無法自理，需他人照護，在鑑定時，相對人雖然
意識清醒，但受認知缺損影響，對叫喚及問話均已無法回應 ，相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果等語，有111 年6月1日勘驗筆 錄、精神鑑定報告書在卷可參（見本院卷第45至59頁）。本 院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人因認知功能及理 解能力嚴重缺損，生活需他人照護，完全無法自理等情形， 故相對人因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示 。因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應 予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：受 監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之 情感狀況。監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告 之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第1 110條、第1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相 對人既為監護之宣告， 已如前述，且無訂立意定監護契約 ，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經本 院調查，相對人已婚，配偶已死亡，育有已成年子女8人， 參子、肆子、次女、四女已死亡、長子即聲請人、關係人為 次子、另長女李月瞻、三女李麗麗，相對人現獨居，由外籍 看護照顧，由聲請人與關係人共同聘用看護，子女不定時返 家探視等情形，已據聲請人陳述在卷，並有親屬系統表及戶 籍謄本附卷可參（見本院卷第17至23、45頁）。再者，聲請 人、關係人為相對人子女，均表示同意擔任相對人之監護人 、會同開具財產清冊之人，並經聲請人到場或其餘子女出具 同意書同意由聲請人、關係人分別擔任相對人之監護人、開 具財產清冊之人等情形，有親屬系統表、戶籍謄本、前述勘 驗筆錄、同意書在卷可查。本院考量聲請人、關係人為相對 人子女，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對 人之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請 人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之 人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護 人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定 會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 書記官 張紜飴