臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度勞訴字第19號
原 告 謝軒平
劉金蘭
林宜娟
共 同
訴訟代理人 黃文力律師（法律扶助律師）
被 告 郭建志即阿志豆漿店
豆奶攤早餐店
法定代理人 郭建志
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第
77條之2第1項本文定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費
3分之2，為勞動事件法第12條所明定。本件原告請求核屬一訴主
張數項標的，是揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應合併計算之。
經查：
一、原告謝軒平請求應休未休之特休假工資新臺幣（下同）40,1
30元、少給薪資135,734元、國定假日加班費51,657元、資
遣費80,482元、提繳勞工退休金94,914元，合計402,917元
，應徵收第一審裁判費4,410元，扣除依上列規定暫免徵收
裁判費3分之2即2,940元後，尚應繳納第一審裁判費1,470元
。
二、原告劉金蘭請求應休未休之特休假工資54,346元、少給薪資
155,384元、國定假日加班費52,008元、資遣費80,212元、
提繳勞工退休金39,405元，合計381,355元，應徵收第一審
裁判費4,190元，扣除依上列規定暫免徵收裁判費3分之2即2
,793元後，尚應繳納第一審裁判費1,397元。
三、原告林宜娟請求應休未休之特休假工資41,747元、少給薪資
76,314元、國定假日加班費25,180元、資遣費42,664元、提
繳勞工退休金38,717元，合計224,622元，應徵收第一審裁
判費2,430元，扣除依上列規定暫免徵收裁判費3分之2即1,6
20元後，尚應繳納第一審裁判費810元。
四、綜上，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告謝軒平
、劉金蘭、林宜娟於收受本裁定送達後5日內如數補繳上開
其等各應補繳之裁判費，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
勞動法庭法 官 陳威憲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
書記官 方瀅晴