臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度交易字第57號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 沈慶峰
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第171號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告沈慶峰於民國110年12月5日20時5分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲前往嘉義 縣竹崎鄉灣橋村田尾訪友，而沿嘉義縣竹崎鄉灣橋村25.4公 里「福興宮」前無名道路由南往北行駛，行經該無名道路與 嘉159線公路之交岔路口時，明知駕駛人駕駛汽車，應遵守 道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時天候晴、夜間 、路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情況，並無不能 注意之情形，竟貿然闖紅燈而穿過該交岔路口後，立即發現 是紅燈而趕緊停住。適告訴人洪瑞麒騎乘車牌號碼000-0000 號大型重機車，沿嘉159線公路由西往東駛至上開交岔路口 ，見狀煞車不及，而撞上被告騎乘卻突然停止之普通重型機 車，致告訴人受有右踝多處開放性傷口、右踝扭傷等傷害， 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，業經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依刑法 第287條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯 論終結前，聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參 ，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 。
四、至被告被訴服用酒類駕駛動力交通工具部分，本院另以111 年度嘉交簡字第504號審結。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官顏榮松提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 刑事第一庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 書記官 黃士祐