臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司聲字第30號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會南投分會
法定代理人 林益輝
代 理 人 張正庸
相 對 人 吳惠蘭
上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度執全字第585號假扣押執行事件，聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第0000000號），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開 規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：受扶助人李登陽與相對人間損害賠償事 件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1410號民事裁定，為擔 保假扣押，曾由聲請人出具法扶保證字第0000000號保證書 （附於本院95年度執全字第585號假扣押執行事件卷內）。 茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，訴訟程序 均已終結，聲請人並聲請本院代為通知受擔保利益人即相對 人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未 證明，爰聲請裁定准予返還保證書等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調本院95年 度裁全字第1410號、95年度執全字第585號、110年度司裁全 聲字第6號、110年度司聲字第139號卷宗審閱屬實。而本院 代為催告相對人行使權利之通知，已於民國110年12月4日合 法寄存送達，有送達證書一紙附於110年度司聲字第139號卷 內可憑，經向本院民事科分案室查詢之結果，相對人並未對 聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表附 卷可稽，從而，聲請人聲請返還保證書，揆諸首揭說明，核 無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
民事庭司法事務官