臺灣南投地方法院民事裁定
110年度家繼訴字第39號
上 訴 人
即 被 告 吳尚臻
吳素貞
上列上訴人吳尚臻、吳素貞因與被上訴人吳江海、吳煌寅、吳江
山、吳得龍、吳得虎間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣7275元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項定有明文。又民法第1164條所定之遺產分割，既 係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之 分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利 益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼 分比例定之(最高法院107年度台抗字228號裁定意旨參照)。二、本件被上訴人即原告吳江海等請求分割遺產事件，上訴人提 起上訴到院。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）44 萬2734元（計算式：遺產價額合計61萬9827元×應繼分1/7×5 人＝44萬2733.5元，元以下四捨五入），依上開規定及說明 ，上訴人上訴應徵第二審裁判費7275元，未據上訴人繳納， 茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項規定，限 上訴人於收受本裁定之日起7日內如數向本院繳納，如逾期 不補正，即駁回其上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 書記官 白淑幻