臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第296號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人 謝玫宜
被 告 謝鴻鎰
上列具保人因被告犯不能安全駕駛致交通危險案件，經檢察官聲
請沒入保證金（111年度執聲沒字第31號），本院裁定如下：
主 文
謝玫宜繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人謝玫宜因被告謝鴻鎰犯不能安全駕駛 致交通危險罪案件，經本院指定保證金額新臺幣3萬元，出 具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴 訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請將具保人所繳保 證金沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118第1項後段、 同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件經審閱聲 請人提出之刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納 刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察 署送達證書、通知書、拘票暨報告書、戶役政連結作業系統 之個人基本資料、在監在押記錄表、臺灣南投地方檢察署送 達證書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，足認被告現今 並未遭拘禁於監所內，且經合法傳喚未遵期到案執行，復經 拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促被告到案執行，足 見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法 並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日 刑事第四庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林 佩 儒中 華 民 國 111 年 6 月 9 日