臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第281號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 練中亮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第145號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯妨害自由等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語 。
二、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依同法第51 條之規定，定其應執行之刑；上開情形應由該案犯罪事實最 後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之（刑事訴訟法第47 7條第1項參照）。另按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以 新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰 金，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；第一 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑 逾六月者，亦適用之（刑法第41條第1項、第8項參照）。而 數罪併罰，分別宣告其罪之刑，並依以下各款定其應執行刑 ：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年（刑法第51條第5款 參照）。
三、查受刑人因犯強制罪等案件，先後經臺灣高等法院臺中分院 及本院判決並分別確定在案（詳如附表所示），有該相關判 決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。茲檢察官聲 請本院就如附表所示各罪所處之刑定應執行刑，揆諸前開說 明，本院審核上開判決書之判決理由、所犯性質為強制罪及 妨害自由罪及其犯罪情形、臺灣高等法院被告前案紀錄表， 爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、定應執行刑之案件，刑事訴訟法尚未規定裁定前應訊問受刑 人或給予受刑人陳述意見，而依臺灣高等法院被告前案紀錄
表之記載，被告通緝中，況如附表編號1案件已執行完畢， 則本院不待被告之陳述意見，將如附表編號1、2所示之罪， 定其應執行之刑為有期徒刑8月，應屬合適之定刑。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日 刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
附表：
編 號 1 2 以下空白 罪 名 強制罪 剝奪他人行動自由罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 102年7月3日 103年9月29日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署102年度少連偵字第258號、103年度少連偵字第37號、103年度偵字第6709號 臺灣南投地方檢察署104年度偵字第638號 最 後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣南投地方法院 案 號 104年度上訴字第1421號、第1424號 111年度埔簡字第39號 判決日期 105年2月3日 111年3月23日 確 定判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣南投地方法院 案 號 104年度上訴字第1421號、第1424號 111年度埔簡字第39號 判 決確定日期 105年2月26日 111年4月26日 備 註 已易科罰金執行完畢