臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度投交簡字第139號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 廖大模
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第76號），本院判決如下：
主 文
廖大模駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告廖大模所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。
三、爰審酌被告前曾已有酒後駕車之公共危險犯行經法院判處罪 刑確定之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽。而酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超 量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄 弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾具有高度危 險性，被告竟仍於吐氣酒精濃度為每公升0.75毫克之情形下 ，騎乘普通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身 體、財產安全，對交通安全危害非輕，幸未肇事即為警查獲 ，暨考量其犯後坦認犯行之態度，及其之智識程度、家庭經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官王晴玲聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 南投簡易庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 佩 儒中 華 民 國 111 年 6 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第76號
被 告 廖大模 男 41歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住南投縣○○市○鄉路000巷00號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖大模於民國111年3月18日晚間9時許，在南投縣南投市仁 和路某友人住處內飲用威士忌酒3杯後，仍於同年月19日凌 晨3時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自南投市南 鄉路住處出發欲前往集賢路購物，嗣於同日凌晨3時51分許 ，行經南投市○鄉路000號前，因騎乘機車違規闖越紅燈為警 攔檢稽查，經執勤員警見廖大模身上充斥濃厚酒味，遂對其 施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.75毫克，進而查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告廖大模於警詢及偵查中坦承不諱， 並有南投分局南投所當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣
商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理 電子閘門系統-查車籍資料、車輛詳細資料報表各1份及南投 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙在卷可 稽，足徵被告自白與事實相符，其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上，犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 檢察官 王 晴 玲本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 書記官 凃乃如
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。