臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
111年度南簡字第690號
原 告 郭承澤
被 告 成晉股份有限公司
法定代理人 鄭美華
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一 審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24 條第1項、第28條第1項定有明文。次按民事訴訟法關於合意 管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用 （最高法院99年度台抗字第110號裁定參照）。 二、原告起訴請求確認被告所持有之系爭本票對原告之債權不存 在，兩造並簽訂有本票授權書附卷可稽，稽之該授權書（本 院卷第25頁）最後一項約定：兩造如因本授權書而涉訟，兩 造合意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院等語明確在卷 ，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法 院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職 權移轉管轄於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 臺南簡易庭 法 官 吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並應同時繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 書記官 李崇文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網