臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第135號
原 告 吳瑞北
被 告 國立臺灣大學
代 表 人 管中閔（校長）
訴訟代理人 陳琬渝律師
董彥苹律師
嚴紹瑜律師
參 加 人 財團法人永齡健康基金會
代 表 人 郭台銘
上列當事人間政府資訊公開法事件，本院裁定如下：
主 文
財團法人永齡健康基金會應獨立參加本件訴訟。 理 由
一、行政法院認為行政訴訟的結果，第三人的權利或法律上利益 將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42 條第1項、第3項定有明文。
二、原告於民國110年3月15日，依政府資訊公開法第3條、第7條 第1項第9款及第9條第1項前段規定向被告申請提供被告與財 團法人永齡健康基金會及其創辦人郭台銘間，自96年9月至1 10年3月簽署的捐助、合作規劃備忘錄、契約、協議等文書 資料（下稱系爭資訊）。被告以110年4月15日校財管字第11 00024177號函表示系爭資訊屬政府資訊公開法第18條第1項 第7款所列資訊，歉難同意所請。原告不服，經訴願決定駁 回後，提起本件行政訴訟。
三、政府資訊公開法第18條第1項第7款規定：「政府資訊屬於下 列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：……七、個人 、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或 提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其它正 當利益者。但……經當事人同意者，不在此限。」寓有保護當 事人權利或法律上利益的意思。本件審理結果，如認為原告 之訴有理由，則財團法人永齡健康基金會的權利或法律上利 益有受損害的可能，有使財團法人永齡健康基金會獨立參加 訴訟程序的必要，故依行政訴訟法第42條第1項及第3項規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 高愈杰
法 官 李君豪
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 書記官 高郁婷