臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第9814號
原 告 蘇冠中
上列原告與被告許勝揚間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴 訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定， 第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求 之原因事實，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式， 法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法 第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：本件原告起訴時，刑事附帶民事訴訟起訴狀之事實及 理由欄僅記載：「詳如起訴書所載」等語 ，並未表明請求 被告給付新臺幣20萬元之原因事實（即具體項目為何及金額 各為若干，如醫療費用、慰撫金等），核與前開應備程式不 合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。三、提出證明應證事實所用之證據，如診斷書、醫療費用單據等 ，並依個別項目分項舉證。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 書記官 陳怡如