臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第6782號
原 告 程大和
被 告 張嘉哲
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本
院刑事庭以裁定移送前來，於民國111年5月31日言詞辯論終結，
本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬元。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告（微信暱稱「哲」）、訴外人王景弘（微信 暱稱「鯉魚王2」）、訴外人茹豪雄（微信暱稱「雄哥」） 於民國108年5月間，加入真實姓名年籍不詳、微信暱稱「雷 丘」、「賤兔」、「鹿晗」、「亞洲高射炮」、「17歲小護 士」等成年人所組成之詐欺集團，與該詐欺集團成員基於意 圖為自己不法所有之犯意，先由該詐騙集團不詳成員，於10 8年5月29日12時26分許致電原告並佯稱係其老闆，欲向其借 款週轉，致原告陷於錯誤，而於108年5月29日13時25分許以 轉帳及匯款方式，將新臺幣(下同)13萬轉(匯)入中華郵政臺 北漢中街郵局帳號：00000000000000號帳戶後，王景弘依指 示領取上開帳戶提款卡後交予被告，另由微信暱稱「雷丘」 、「賤兔」之人告知被告上開帳戶提款卡之密碼，被告於附 表所示時間提領如附表所示之款項後交予王景弘，爰依法提 起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張之事實 ，有本院110年度訴字第268號刑事判決在卷可稽（見本院卷 第11-27頁)，且被告上開行為業經本院110年度訴字第268號 刑事判決，以犯3人以上共同詐欺取財罪判處被告有期徒刑1 年2月等情，並經本院依職權調閱該電子卷證查核屬實，堪 認原告主張之事實為真正。被告以前揭行為侵害原告財產權 ，其行為與原告受有13萬元之損害結果間具因果關係，是原 告請求被告賠償損害13萬元，即屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13萬
元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假 執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於預 供擔保後，得免為假執行。
六、本件原告所請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事合議庭 裁定移送本庭，依法免納裁判費，附此敘明。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 6 月 14 日 書 記 官 林玗倩
附 表
編號 提領時間 提領金額(新臺幣) 1 108年5月29日13時39分許 2萬元 2 108年5月29日13時40分許 2萬元 3 108年5月29日13時41分許 2萬元 4 108年5月29日13時42分許 2萬元 5 108年5月29日13時43分許 2萬元 6 108年5月29日13時43分許 2萬元 7 108年5月29日13時44分許 9,000元