臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中補字第1772號
原 告 葉淑惠
被 告 林道遠
一、上列原告與被告林道遠間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。查本件原告係請求被告應將坐落臺中市○區○
○街00號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，並自民國111
年4月1日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告新台
幣（下同）5,000元。是本件之訴訟標的價額應以系爭房屋
之現值核定之，至原告其餘之請求部分，核屬附帶請求而不
併算其價額。惟原告起訴並未陳報系爭房屋之現值，是原告
應具狀查報系爭房屋之現值（須提出客觀具體之參考資料，
如提出正確之門牌並向地方稅務局申請房屋稅籍證明書，如
系爭房屋僅係一間套房，原告應就上開資料所載之現值，就
該套房位置、面積、按現值比例計算，並提出系爭房屋室內
圖及標示被告承租之位置供法院參核），並參附表所示之計
算依據，繳納第一審裁判費。
二、倘原告未依上開說明查報系爭房屋之現值，本件之訴訟標的
價額為避免鑑定費用而徒增時間、費用而不利兩造，是以，
系爭房屋因價額尚難估算為不能核定，此依民事訴訟法第77
條之12規定以165萬元定之，並以此價額核定為本件之訴訟
標的價額，此應徵第一審裁判費17,335元，應由原告補繳裁
判費。
三、另依原告起訴狀所附房屋租賃契約書所載之租賃標的為：「
臺中市○區○○街00號101號房」，而本件原告聲明係請求被告
將坐落「臺中市○區○○街00號房屋」遷讓返還原告，則原告
請求被告返還之標的究為何指，此部分原告應具狀陳報說明
之。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定，命原告於收受本裁定
後5日內，依上開說明一、二查報並補繳第一審裁判費，如
逾期未補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 王志伃
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000元；逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用
提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110元
；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬元
至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零之數不滿萬元者，以萬
元計算。