臺灣臺中地方法院裁定
111年度中秩字第64號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 官幸妙
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年6月27日中市警霧分偵字第1110026510號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
官幸妙藉端滋擾公司，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人官幸妙於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：民國111年5月25日下午10時7分許。 ㈡地點：臺中市○○區○○路○段00號。
㈢行為：被移送人官幸妙藉與被害人鄭明治所經營之忠欣企業 股份有限公司（下稱忠欣公司）之員工賴振益有債務糾紛， 於上開時、地，持雞蛋朝被害人鄭明治所經營之忠欣公司丟 擲，藉端滋擾公司。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人官幸妙於警詢時之自白，核與被害人鄭明治於警詢 時之證詞相符。
㈡本案經警受理報案而查獲，並有查獲員警製作之職務報告書1 件、警詢筆錄、監視器影像截圖、現場照片等附卷可證。 ㈢被移送人官幸妙雖另辯稱當天有服用安眠藥不知道自己在做 什麼等語。然查，本件被移送人官幸妙於犯案前前往超商購 買雞蛋，且卷附監視器影像截圖中，111年5月25日下午10時 1分、同日下午10時22分之翻拍照片，被移送人官幸妙騎乘 之機車車牌明顯有遮蔽物，從被移送人官幸妙購買雞蛋、及 所騎乘機車之車牌故意遮蔽之情形觀之，被移送人官幸妙行 為時之精神狀態應無因服用安眠藥而受影響，意識應屬正常 ，可認事證明確，依法應予處罰。
三、社會秩序維護法第9條第1項第3款規定：精神耗弱或瘖啞人 ，得減輕處罰。雖被移送人官幸妙於警詢時陳述其有身心障 礙證明，為輕度障礙，身心障礙第一類，符合行動不便者， 並提出身心障礙證明為證，然觀被移送人官幸妙於事發後就 其在警詢紀錄過程及內容，其對於警方詢問案情均能切合問 題連續作答，且如上所述，被移送人官幸妙購買雞蛋、騎乘
機車遮掩車牌等舉動，顯見被移送人官幸妙對於違序當時， 顯非全然缺乏知覺理會及判斷作用，實難認其行為時有精神 耗弱之情形，自難為其有利之認定。復審酌被移送人官幸妙 違反本法之動機、其違序之行為之手段、對社會秩序及安寧 所生之危害程度、並審酌被移送人官幸妙之年齡、高職畢之 教育程度，目前從事服務業，經濟狀況為勉持等一切情狀， 爰量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款、第28條，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 書記官 陳慧津
社會秩序維護法第68條第2款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬二千元以下罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之 場所者。