臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋補字第462號
原 告 劉秀莉
上列原告與被告劉天心間請求修繕房屋漏水事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀陳報本件訴之聲明系爭10樓房屋修繕至不漏水所需費用之訴訟標的價額為多少，以利本院核定應繳納之裁判費，如逾期不能補正，本院將逕依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數即新臺幣165萬元為該部分訴訟標的價額裁定補繳裁判費。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。二、查原告起訴請求被告應容忍原告進入門牌號碼高雄市○○區○○ ○路000000號10樓房屋（下稱系爭10樓房屋）修繕至不漏水 並給付修繕費用，是本件訴訟標的價額應以原告聲明所列系 爭10樓房屋修繕至不漏水之預估費用核定之。惟原告未具體 表明該修繕方式所需費用或因該聲明可獲利益為若干，致無 從認定訴訟標的價額及應徵收之裁判費。原告應於收受本裁 定送達後5日內，陳報完整訴之聲明及修復系爭10樓房屋修 繕至不漏水所需費用之估價數額，並檢附估價單等相關證明 文件，俾核定裁判費，如逾期未能補正，致本件訴訟標的價 額陷於不能核定之狀態，本院將逕依民事訴訟法第77條之12 規定，以不得上訴第三審之最高利益額數即新臺幣165萬元 為該部分訴訟標的價額並裁定補繳裁判費。
三、特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 書 記 官 塗蕙如