臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第285號
原 告 劉嘉峰
訴訟代理人 張宗隆律師
被 告 王冠捷
訴訟代理人 劉邦繡律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本院於民國111年6月23日10時諭知本件一造辯論終結（見 本院卷第219至210頁）後，被告訴訟代理人以承諾原告之請 求，願與原告調解為由，向本院聲請再開辯論，有本院訊問 筆錄在卷可佐（見本院卷第211至212頁），因認本件有再開 辯論之必要，爰依首揭規定命再開辯論，並指定於111年8月 2日14時30分，在本院調解室進行調解程序，於同日15時分 ，在本院民事第7法庭行言詞辯論。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日 書 記 官 塗蕙如