臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第680號
上 訴 人
即 被 告 隆絖股份有限公司
法定代理人 廖麗慧
上列上訴人即被告與被上訴人即原告和明紡織股份有限公司間請
求給付佣金事件，上訴人不服本院民國111年5月13日所為第一審
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費柒仟玖佰參拾伍元，如逾期未為補正，即駁回本件上訴。
理 由
一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費 ，此為上訴之要件。另應以上訴狀表明對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 441條第1項第3款、第442條第2項定有明文，且依民事訴訟 法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。二、經查，本件上訴人提起上訴，但就「第二審法院應如何廢棄 或變更判決」則未據聲明，依前述規定，應為補正。又上訴 人就第二審法院應如何變更或廢棄判決，雖未據聲明，但為 免拖延，本院仍先參照兩造於原審之攻防狀況，以全部上訴 為基礎，核定本件上訴利益為新臺幣（下同）487,276元， 而應徵第二審裁判費7,935元。如上訴人之真意為一部上訴 ，則請補正上訴聲明後，自行依民事訴訟法第77條之13、第 77條之16規定計算及補繳第二審裁判費，併此說明。四、綜上所述，爰依上開規定命上訴人依限補正如主文所示事項 ，如逾期未為補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日 桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
書記官 潘昱臻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網