侵權行為損害賠償（交通）
柳營簡易庭(民事),營小字,111年度,289號
SYEV,111,營小,289,20220621,1

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
111年度營小字第289號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人 劉自明
訴訟代理人 王亨太
被 告 陳富民

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院柳營簡易庭於
民國111年6月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣48,083元，及自民國111年5月25日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣880元，其餘由 原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件係依民事訴訟法第436條之18第1項製作之簡化判決書。二、原告主張被告於民國109年7月18日下午4時35分，駕駛車牌 號碼00-0000號自用小客車，行經臺南市鹽水區和平路南側 與和平路65巷口時，因右轉時未注意右後行駛車輛而碰撞停 置在路邊，由原告所承保訴外人楊秉叡所有之車牌號碼000- 0000號自小客車（下稱系爭車輛）。經修繕後支出修繕費新 臺幣（下同）77,782元（零件59,506元、鈑金費用7,412元 、烤漆費用10,864元），因對方肇事責任為百分之70，原告 請求54,447元。業據其提出系爭車輛行照、道路交通事故當 事人登記聯單、臺南市政府警察局道路交通事故初步分析研 判表、事故現場圖、車損照片、高達汽車股份有限公司員林 服務廠估價單、統一發票等影本為證，並經本院依原告聲請 向臺南市政府警察局新營分局調取系爭車輛車禍時之道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、 談話紀錄表、現場照片附卷可稽。被告雖到庭抗辯，其未碰 撞系爭車輛，認為無庸賠償等語，惟被告所駕駛之車輛雖未 碰撞系爭車輛，然卻因其與訴外人林芳賢所騎乘之車牌號碼 000-0000號機車發生碰撞後，林芳賢之機車碰撞系爭車輛， 本件應著重者是被告對於系爭事故究竟有無過失，倘因其過 失導致林芳賢之機車碰撞系爭車輛，難謂其無庸負責。系爭 事故係因被告右轉時未注意及禮讓直行之林芳賢所騎乘之機



車，致與林芳賢所騎乘之機車發生碰撞，進而林芳賢所騎乘 之機車與系爭車輛碰撞，而造成系爭車輛之損害，被告自應 負侵權行為損害賠償責任。從而，原告依保險法第53條第1 項前段規定，代位楊秉叡依民法第191條之2前段請求被告負 損害賠償之責，應為可採。
三、系爭車輛修理費為新臺幣（下同）77,782元，然其中59,506 元為零件，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資產 耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車 】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定 資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之 耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1， 並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資 產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用 期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算 之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車 】自出廠日108年9月，迄本件車禍發生時即109年7月18日， 已使用11月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為50,415元 【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即59,506÷(5+ 1)≒9,918（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－ 殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(59,506－9,918)×1/ 5×（0+11/12）≒9,091（小數點以下四捨五入）；3.扣除折 舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即59,506－9,091＝50,41 5】。據此，系爭車輛之損害為68,691元（零件50,415元＋鈑 金7,412元＋烤漆10,864元＝68,691元）。四、損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金 額或免除之，民法第217條第1項定有明文。此項規定之目的 ，在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院得以職 權減輕或免除之。查被告為轉彎車雖未禮讓為直行車之林芳 賢所騎乘之機車，以致其所駕駛之汽車與上開機車發生碰撞 ，上開機車因而撞擊系爭車輛造成損害，被告對於系爭事故 具有過失。惟系爭車輛之被保險人當時亦將系爭車輛違規停 放至路肩，使致系爭事故發生，堪認系爭車輛之被保險人駕 駛亦同有過失。本院乃審酌兩造肇事原因之輕重，認原告、 被告應分別負擔百分之30、百分之70之肇事責任為適當。準 此，系爭車輛所受損害金額雖為68,691元，惟原告對於損害 之發生既與有過失，依過失相抵之法則，自應依比例減輕被 告之賠償金額，是原告得請求被告賠償之損害金額在48,083 元（68,691元×0.7＝48,083元）範圍內，應予准許，逾此範 圍之請求，則無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21　　日



臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪季杏