臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第928號
原 告 盧宥雄
上列原告與被告高搢芫等間請求給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆仟捌佰伍拾元，並具狀補正被告高搢芫、游柏恩之年籍資料，及檢附被告高搢芫、游柏恩之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，則駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按起訴，應以訴狀表明 當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，應記 載當事人姓名及住所或居所，同法第244條第1項第1款、第1 16條第1項第1款亦分別有明文規定。再按原告之訴，有同法 第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判 長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開 規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第4 36條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的金額 為新臺幣（下同）45萬元，應徵第一審裁判費4,850元。又 原告起訴未表明被告之年籍資料或其他可供特定被告身分之 資料，致本院無從特定原告起訴之對象，亦難以確定被告有 無當事人能力、訴訟能力及其住居所等，亦有命原告補正之 必要。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原 告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 書記官 張季容