臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第1441號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳冠蓁
黃若晴
被 告 范振萬
上列當事人間請求清償信用卡消費借款等事件，於民國111年6月
10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣68,585元，及自民國96年5月14日起至民國104年8月31日止，按年息19.71％計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告前向原告申請信用卡使用後未依約繳費，尚積欠新臺幣（下同）68,585元及約定利息未為清償等事實，業據提出信用卡申請書及約定條款、信用卡帳務明細等件為證（本院卷第13至45頁），被告到庭雖以：目前無力清償等語置辯，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，是其所辯，自無可採。從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利息，為有理由，應予准許。中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書 記 官 陳芊卉