臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄補字第835號
原 告 何恩芳
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益
之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之
11分別定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書定有
明文。
二、經查，本件原告訴之聲明係請求就兩造共有高雄市○○區○○段
000地號土地（下稱系爭土地），准予原物分割。依首
揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭土地之價值為斷，系爭
土地面積為8,738平方公尺，公告土地現值均為每平方公尺
新臺幣（下同）138,205元，原告應有部分為200000分之25
，有土地登記謄本在卷可佐，是本件訴訟標的價額應核定為
150,954元【計算式：公告土地現值138,208元/㎡×（8738㎡）
×應有部分25/200000＝150,954元，元以下四捨五入】，應徵
第一審裁判費1,660元。爰依民事訴訟法第436 條第2 項準
用同法第249 條第1 項但書之規定，命原告於本裁定送達後
7 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日
書 記 官 吳語杰