臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
111年度雄秩字第56號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 許榕富
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
1 年2 月21 日以高市警苓分偵字第11170561800 號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主 文
許榕富無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之長刀壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國111年2月10日19時40分許。 （二）地點：高雄市○○區○○○路00號前。 （三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之長刀1 把。二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會 秩序維護法第63條第1 項第1 款定有明文。依上揭法條所規 範之要件，判定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有 攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被 移 送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該 類器械，而使該時空產生安全上危害。亦即，就被移送人客 觀上之攜帶行為，依其攜帶之目的，考量被移送人攜帶當時 言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構 成上開條款之非行。
三、經查，被移送人於上開時、地駕駛車牌號碼000-0000號自小 客車（下稱系爭車輛）因違規停車而經警盤查，於系爭車輛 內中央扶手旁查獲長刀1 把（下稱系爭刀械）乙情，業據被 移送人於警詢時坦承不諱，並有高雄市政府警察局苓雅分局 扣押上開刀械1 把之扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片 及扣押物品照片可佐。經查，扣案系爭刀械之刀柄長10公分 、刀刃長25公分，其刀刃係屬鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒 利，顯可為攻擊他人之武器，並足以對他人之生命、身體安 全構成威脅，核屬具殺傷力之器械甚明。被移送人雖於警詢 時稱：系爭刀械係伊為防身而攜帶云云，惟縱有防身需求， 本有正當、合法之方式可得依循，非必以攜帶具有殺傷力器 械做為解決紛爭所用，是被移送人所辯，顯非合理化行為之
正當事由，且客觀上顯有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞 ，難認其攜帶系爭扣案刀械有何正當理由，是被移送人有違 反社會秩序維護法第63條第1 項第1 款規定之非行，足堪認 定。爰審酌被移送人之教育程度為高中肄業、家庭經濟狀況 勉持，並斟酌其雖攜帶刀械，然尚未取出並持以傷人、其違 序情節所生損害程度並非極為重大等一切情狀，量處如主文 所示之處罰，以資懲儆。
四、扣案之長刀1 把為被移送人所有，且係供違反本法行為所用 之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條 第3 項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項第1 款、第 22條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書 記 官 史華齡