福建金門地方法院民事簡易裁定
111年度城簡字第24號
原 告 洪瑞謙
被 告 明成工程行
吳明欽
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但 其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。次提起民事訴訟者，應以訴狀表明 應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1項第3款亦定有明文，此為起訴必須具備之程式。二、本件原告因請求履行契約事件，起訴狀上未記載應受判決事 項之聲明（即如請求相對人給付一定金額，或請求相對人為 特定作為或不作為，於起訴時之起訴狀內應記載明確及特定 ，以利作為日後強制執行之依據），也未繳納裁判費。經本 院於民國111年3月30日以111年度城補字第1號裁定命原告於 收受裁定後5日內補正本件應受判決事項之聲明及補繳裁判 費，該項裁定已於同年4月7日送達原告，有本院送達證書附 卷可稽，原告僅補繳裁判費，但迄未補正應受判決事項之聲 明，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本相符。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日
書記官 黃鼎鈞