臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐司調字第367號
聲 請 人 蕭安廷
上列當事人間請求返還借款調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按，法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定 駁回之：（一）依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情 事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。 （二）經其他法定調解機關調解未成立者。（三）因票據發 生爭執者。（四）係提起反訴者。（五）送達於他造之通知 書，應為公示送達或於外國為送達者。（六）金融機構因消 費借貸契約或信用卡契約有所請求者。民事訴訟法第406條 定第1項定有明文。
二、本件聲請人主張相對人對其欠負債務未償，故聲請調解，請 求相對人應清償借款新臺幣300萬元，作為應受調解事項之 聲明。但查，相對人林衍福業已遷出國外，此有個人戶籍資 料查詢結果在卷可稽，是以送達林衍福之通知書，依法應於 外國為之，揆以首揭規定，對他造之通知書應對外國為送達 者，為不能調解，應裁定駁回本件調解之聲請。三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 司法事務官 張素華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 書 記 官